黒い塊にも、個々の輪郭がある
ヒメキクラゲの子実体は、暗い褐色から黒色のゼラチン質で、こまを逆さにしたような形や、浅い耳形になる。参照したデンマークの写真では、枝にいくつかが並び、それぞれに丸い面と側面、折れた縁が見える。黒い部分をすべて一続きの大きな脳の形にまとめないことが大切だ。 [3] [2]
濡れた体は光を反射して黒く光り、乾くと縮んで褐色やオリーブ色を帯びた薄い痂皮状になる。再び湿ると形やゼラチン質が戻ることがあると、欧州の解説は記す。黒い体と木の上の薄い染みが、いつも別の菌とは限らない。観察時の水分の状態にも目を向けたい。 [2]
First Natureは個々の体を一〜二センチほどとし、隣り合うものが合わさることも説明する。小さな群れが全く融合しないという意味ではない。重要なのは、個々の面と輪郭がどう残るかであり、広い材の表面を密な脳状のしわが覆う型とは区別して見ることである。 [2] [3]
種小名にも表れる、面の小さな突起
胞子を作る面には、小さな乳頭状の突起が多数見られる。glandulosaという種小名も、その表面の特徴に関わる言葉として説明される。なめらかなゴム球のような均一な黒い表面ではなく、光の反射の間に細かな凹凸があることが、観察の面白さになる。 [2]
デンマークの接写にも、平たい面と縁、折れた側面の違いが示される。強く光る部分だけを白い斑点として数えるのではなく、突起、湿った反射、くぼみを分けて読む。ひだや管孔を追加する形ではなく、ゼラチン質の面そのものにある構造を見ている。 [3] [2]
子実体が黒く見えても、胞子紋は白いと記載される。黒い色がそのまま黒い胞子を表しているわけではない。欧州の解説では胞子はソーセージ状に曲がった形で、ゼラチン質の中には菌糸がある。色の濃いかたまりの内部にも、異なる大きさの構造と、胞子を作る細胞の働きがある。 [2]
枯れ枝に続く、小さな生活の場
欧州の解説は、主に枯れた広葉樹材に生育する腐生菌として扱い、ハシバミ、ブナ、オークなどを挙げる。細い枝にも付くため、大きな幹に一つの棚を作る多孔菌とは見つかる位置や大きさの印象が違う。枝の細さと群れ全体の広がりを一緒に観察したい。 [2]
鳥取大学の菌株カタログには、鳥取市の広葉樹の枯木から得られた資料があり、基質と採集場所が示される。これは具体的な一資料の記録であって、日本の全県やすべての広葉樹での発生を証明するものではない。地域の記録は、その標本や菌株の範囲として読める。 [4]
大きな脳状の群れとの混同
Exidia glandulosaという名は、昔の文献でより広い範囲に使われた。First Natureは、Exidia planaとして区別された菌との混乱を説明し、似たExidia nigricansは明確な個々の面が乏しい脳状の形として比較する。古い見出しだけを追うと、違う形の群れが一種の特徴へ入り込む。 [2]
近縁群の名前や同物異名の扱いには資料による違いもある。そのため、ここでは欧州の写真が示す個々のこま形・耳形の体と、小さな突起を軸に説明する。黒いゼリーがあるという一点だけで、枝を広く覆うしわの集まりまで同じ種と決めてはいない。 [2] [3]
ヒメキクラゲと、魔女のバターという呼称
鳥取大学の分類情報にはExidia glandulosaと和名ヒメキクラゲが同じ欄の組み合わせとして示される。本ページはその対応を用いる。一方、Black Witches’ Butterは黒い魔女のバターという英語の呼称であり、学名の代わりに世界で一つの種を必ず示す言葉ではない。 [4] [2]
実際にWitches’ Butterという名は、黄色いTremella mesentericaにも使われると欧州の解説は述べる。黒と黄で見た目は大きく違っても、同じような英名が付くことがある。和名や英名を学名と並べることは、色違いの同じ菌という思い込みを避ける助けになる。 [2]
乾湿による変化と、分類の場所
湿った黒い小耳と乾いた褐色の痂皮は、別々の状態として観察する必要がある。どちらか一枚だけの写真では、生きた体の変化の幅を見落としやすい。枝への付き方、個々の輪郭、面の突起を合わせて読むと、色と光沢だけでは分からない特徴が見えてくる。 [2] [3]
参照したGBIFと大学のレコードは、本種をキクラゲ目Auricularialesに置く。古い資料の科や綱の表記を、そのまま現在の分類欄へ混ぜないようにしている。作品はこの菌の代表的な小さな体の観察を形にしたもので、黒い図像だけから野外の菌を確定同定するものではない。 [1] [4]
読み分けるポイント
黒いゼリー状の菌が枝を覆っていれば、ヒメキクラゲ?
色だけでは決まらない。個々のこま形・耳形の面が残るか、表面に小さな突起があるか、脳状のしわが広く連続するかなどを比べる必要がある。旧いExidia glandulosaという名には広い概念の記載もあり、写真の形と扱う種の範囲を合わせて読む。 [2] [3]
作品:ドットで描く判断
以下は制作時の原文と作品である。参照名や造形判断は制作時の記録として保持し、上の図鑑の分類範囲と区別する。
背景と記録
ヒメキクラゲの子実体は、暗い褐色から黒色のゼラチン質で、こまを逆さにしたような形や、浅い耳形になる。参照したデンマークの写真では、枝にいくつかが並び、それぞれに丸い面と側面、折れた縁が見える。黒い部分をすべて一続きの大きな脳の形にまとめないことが大切だ。
BASE STUDYは資料の形態を踏まえた新しい創作原画であり、採集標本の写真ではない。サイズ別作品では実物の識別点を残し、構図と色面を独立して設計している。
姿の解釈
暗褐色から黒のゼラチン質の小さな体。こま形や小耳形をした個々の面が残る。表面の細かな乳頭状の突起。広葉樹の枝や材に付く小さな群れ。
ピクセルデザイン
64×64では黒いボタン状のゼリー子実体と表面の小さな突起を識別の軸にした。整数格子で輪郭を接続し、細い器官と背景の境目を少数色の明暗で整えている。
補助作品と造形研究
24×24は識別点を少ない輪郭で整理した研究。補助64×64は別姿勢から形態を読む独立作品。128・384・768は構図・輪郭・色面・余白をそれぞれ設計し、BASEや小さい作品の拡大・トレースではない。
PIXEL ART / 24×24
特徴を絞り込んだ24×24作品。
BASE STUDY
ドットにする前に、体の比率と立体を検討した下描き。
黒いボタン状のゼリー子実体と表面の小さな突起の立体と質感を検討した自然史イラスト。写真の複製や同定標本ではなく、資料の観察内容と創作的な表現を区別した完成原画である。
解像度別ネイティブ作品
NATIVE PIXEL ART / 128×128
識別点「黒いボタン状のゼリー子実体と表面の小さな突起」を輪郭・主軸・交差色面で再構成した独立128×128作品。
NATIVE PIXEL ART / 384×384
器官数、付着と重なり、主軸を変え、128版とは異なる空間関係を設計した独立384×384作品。
NATIVE PIXEL ART / 768×768
識別構造の見せ方と姿勢・間隔を再構成し、大きい色面と細い構造の対比を設計した独立768×768作品。抽象色面は実際の生体色ではない。
特徴一覧
- 暗色のゼリー状のこま形・小耳形
- 個々の面が残る小さな群れ
- 上面の小さな突起と光沢
出典・参考資料
図鑑の参照資料・確認範囲
- GBIF:Exidia glandulosa の受理種レコード — GBIF Backbone Taxonomy
- Pat O’Reilly:Exidia glandulosa の形態と生態 — First Nature / Pat O’Reilly
- MycoKey:Exidia glandulosa の参照写真と呼称 — MycoKey / Jens H. Petersen・Thomas Læssøeほか
- 鳥取大学:ヒメキクラゲの菌株資料 — 鳥取大学・菌類きのこ遺伝資源研究センター
出典は、本文・要旨・書誌情報・データベース・検索結果の抜粋を区別して示しています。引用の範囲を超えて種の性質を一般化しないでください。
- GBIF:Exidia glandulosa の受理種レコード GBIF Backbone Taxonomy ↗
- Pat O’Reilly:Exidia glandulosa の形態と生態 First Nature / Pat O’Reilly ↗
- MycoKey:Exidia glandulosa の参照写真と呼称 MycoKey / Jens H. Petersen・Thomas Læssøeほか ↗
- 鳥取大学:ヒメキクラゲの菌株資料 鳥取大学・菌類きのこ遺伝資源研究センター ↗
このページでは、研究機関や公的資料で確認できる名称・分類・形態・分布の情報と、samesamebangbangによる造形の解釈を分けて書いています。特定の写真や図版を転載したり、そのまま模写したりはしていません。色や形には個体差があるため、ここに描いた姿を唯一の正解として示すものではありません。また、食べられるかどうかの判断や、採取・摂取のための資料でもありません。