基本情報
- 掲載呼称（属名のカナ表記）
- ユンナノアスクス
- 英字表記（属名）
- Yunnanoascus
- 学名
- Yunnanoascus haikouensis
- 分類
- 刺胞動物・クラゲ類型（2016年の再解釈）
- 時代
- カンブリア紀第2世・第3期（澄江生物群）
- 化石産地・発見地域
- 中国・雲南省、澄江生物群
ユンナノアスクスとは？
広い傘の縁に多数の長い触手が配置され、その基部は太くなっています。中心の構造や縁の感覚器と解釈される部分を合わせて、クラゲ類との比較が行われています。
2016年の記載では16対の縁辺触手、感覚器、縁辺の葉状構造、口柄が論じられました。櫛板列が八方向へ並ぶ有櫛動物の図式を、そのまま本種へ当てはめないことが重要です。
形を見分けるポイント
- 広い傘と縁の長い触手
- 太い基部をもつ触手
- 四放射相称としての再解釈
- 明瞭な環状筋は未確認
化石からわかること
Hanらの論文の公開抄録と分類の節を確認し、初期の有櫛動物説と後のクラゲ類説を分けて紹介しています。感覚器の数には後続資料で異なる表記があるため、このページでは一つの数を確定値として強調していません。
2022年の筋系の比較研究は、本種に明瞭な環状筋の痕跡が認識されないことに触れています。クラゲらしく見せるために、観察された筋肉として太い環状帯を描き込むことは避けました。
クシクラゲ説からクラゲ説へ
縦の暗い帯を櫛板列とみなすか、別の構造と読むかで分類は変わります。本種では体の対称性と、縁の触手・感覚器・中心の構造を合わせた比較が再解釈の根拠になりました。
どちらの群も柔らかい体をもつため、押しつぶされた外形だけでは似て見えます。作品でも「透明なら同じクラゲ」とせず、確認された器官の組み合わせを区別しています。
泳ぐ姿をどこまで復元できるか
傘と触手をもつことは遊泳の議論に重要ですが、収縮の強さや速度を化石だけから数値で示すことはできません。このページは行動の映像を観察したかのようには説明していません。
128格子では傘の放射配置、384格子では横顔と触手、768格子では傘の縁と下側を見せています。未知の発光色や筋肉を、細部の多さの代わりに追加していません。
復元の解釈
BASEはクラゲ類としての解釈に従い、傘と縁に接続する触手を描きました。傘の厚み、透け方、触手の姿勢、色は復元上の選択です。
低い格子では触手の厳密な対数を表示できません。多数の線を増やすより、傘の縁から伸びる位置と四放射的な構成が伝わるようにしています。
ドットアートの見どころ
24×24の主作品は、対象ごとの輪郭を選んで24格子へ独立設計しました。64×64は形態を見比べる補助作品です。格子の数や線の本数を、器官数・体節数の新しい計測値としては示していません。
128×128・384×384・768×768は、観察する向き・姿勢・範囲・色面と空間の関係を変え、それぞれの整数キャンバスへ独立して描きました。BASEや他サイズの拡縮、トレース、色替えによる派生ではありません。
BASE STUDYはAI支援で制作した自然史の復元イラストで、実物の標本写真ではありません。保存された構造と、色・厚み・質感・姿勢の解釈を分けて紹介します。不完全な化石の作品は、未知の全身を確定した復元ではありません。
作品と造形研究
AI支援の復元イラスト。色・質感・姿勢は解釈を含みます。
よくある疑問
クシクラゲの仲間ではないのですか？
当初は有櫛動物とされましたが、2016年に四放射相称のクラゲ類として再解釈されました。このページはその違いを明記しています。
泳ぐための環状筋が残っていますか？
比較研究は明瞭な環状筋の痕跡が認識されないことに触れています。作品にも保存が確認された筋肉として描き足していません。
関連する作品
出典・参考資料
出典は化石・研究内容の確認に用いています。ここに掲載するドットアートは、資料にある標本写真の転載ではありません。
シリーズ一覧へ戻る