ウォルセネラ 節足動物（メガケイラ類との関係などに議論）・カンブリア紀ミャオリンギアン世・ウリューアン期（バージェス頁岩）

基本情報

掲載呼称（属名のカナ表記）

ウォルセネラ

英字表記（属名）

Worthenella

学名

Worthenella cambria

分類

節足動物（メガケイラ類との関係などに議論）

時代

カンブリア紀ミャオリンギアン世・ウリューアン期（バージェス頁岩）

化石産地・発見地域

カナダ・ブリティッシュコロンビア州、バージェス頁岩

ウォルセネラとは？

細長い管のような体に、似た大きさの節が多数続きます。頭は小さく、その下に長めの付属肢が見えますが、構造や向きを正確に確定することは難しいとされています。

胴部にも付属肢があり、二叉する可能性が論じられています。長い体をもつことだけで環形動物や現生のムカデと同じ形にするのではなく、保存された節と付属肢を見分ける必要があります。

資料：rom

化石からわかること

ROMの記載は少なくとも46の節を示します。これは標本で読める範囲を含む値であり、画面に描いたすべての線の数が新しい計測結果だという意味ではありません。

過去には環形動物など異なる解釈があり、メガケイラ類との関係も提案されました。ただし、その分類案を理由に、標本で不明瞭な巨大な把握肢を確定的に付け加えることはしていません。

資料：rom

長い体が示す反復

体節の数が多い動物では、各節の似ている部分と前後の変化を区別することが大切です。ウォルセネラでは細い全体像の中で、頭の小ささを失わないようにしました。

単なる縞模様の蛇にすると付属肢が消え、ムカデにすると脚の形を現生のものへ置き換えてしまいます。作品はそのどちらにも寄せず、化石の限られた情報に沿っています。

資料：rom

分類案と見える器官を分ける

ある群に近いという解析結果は、その群のすべての特徴がこの標本で見えていることを意味しません。とくに大付属肢のような印象の強い器官は慎重に扱っています。

128格子は多節の輪郭、384格子はゆるい曲がり、768格子は体全体と小さな付属肢の対比を主題にしました。大きい絵でも不明な器官を精密に描き込んでいません。

資料：rom

復元の解釈

作品では小さな頭、細長い体、多数の反復する節を優先しました。頭部の付属肢は控えめに描き、詳細が分かる捕食装置であるかのようには扱っていません。

体色、関節の柔らかさ、曲がった姿勢は復元上の解釈です。具体的な餌や行動は未確認のため断定していません。

資料：rom

ドットアートの見どころ

24×24の主作品は、対象ごとの輪郭を選んで24格子へ独立設計しました。64×64は形態を見比べる補助作品です。格子の数や線の本数を、器官数・体節数の新しい計測値としては示していません。

128×128・384×384・768×768は、観察する向き・姿勢・範囲・色面と空間の関係を変え、それぞれの整数キャンバスへ独立して描きました。BASEや他サイズの拡縮、トレース、色替えによる派生ではありません。