イエロー・ブライダルベール・スティンクホーン（キノコ／GBIF Backbone Taxonomy（2026-10-19確認）：Fungi > Basidiomycota > Agaricomycetes > Phallales > Phallaceae > Phallus）

黄色いレースは、頭部から独立した菌網

目を引くのは、頭部のすぐ下から垂れる網状の膜である。菌網と呼ばれるこの構造には大きな穴が連なり、レモン色から橙みのある黄色のベールに見える。胞子を含む暗い粘液が付く頭部とは、位置も表面のつくりも別の部分だ。 [2] [3]

ハワイ島の報告では、比較的短いレモン黄色の菌網が特徴として挙げられている。長く地面まで広がる白い網をもつPhallus indusiatusの印象を、そのまま重ねないことが大切だ。柄の下半分や卵状の基部が、網の下に見えている。 [3] [2]

柄は白から淡黄色で、細かな穴をもつ海綿状の質感を示す。頭部の暗い面、黄色い網、淡い柄という三つの面を分けると姿を捉えやすい。網目の数や左右対称性は個体で違い、均一な幾何学模様が規則正しく続くわけではない。 [2] [5]

卵状の幼体から伸びる

成長前の子実体は卵状の被膜に包まれている。内部にはゼリー状の層があり、成熟すると被膜が破れて柄と頭部、折り畳まれていた菌網が外へ現れる。下に残った被膜はつぼになり、伸びた柄がどこから現れたかを示す。 [2] [5]

First Natureが掲載する豪州クイーンズランドの写真では、卵状の幼体と、網を広げた成体の違いが見て取れる。若い球形と、細長い完成形では印象が大きく変わる。幼体の表面だけでは、後にどのような網を広げるかは読み取りにくい。 [2]

暗い粘液を載せる頭部

円錐形から鐘形の頭部には網目状の凹凸があり、その上をオリーブ褐色の粘液が覆う。胞子はこの粘液に含まれる。頭部の凹凸と下がる網は、同じ穴の模様に見えても別の構造なので、上から下まで一枚の網として考えない方がよい。 [2] [5]

スッポンタケ類のにおう胞子粘液には虫が集まる。ハワイの研究者による解説も、こうした菌の胞子と昆虫との関係を紹介している。見栄えのよい菌網だけでなく、頭部の表面が胞子をつくって外へ運ぶ仕組みと結び付いている点に注目したい。 [3] [2]

時間がたつと、粘液の状態や網の開き方も変わる。一枚の写真に写った網の輪郭を、その種に固定した形として扱うことはできない。伸びる前後、網の下まで見える側面、頭部の表面を、それぞれ別の角度から確かめると構造が分かりやすい。 [2] [3]

豪州とハワイ島の記録を分けて読む

豪州の写真を載せるFirst Natureは、腐朽物に関わる地上性の菌として本種を紹介する。写真に見える生育地点は特定の場所での観察であり、同じ環境なら必ずこの種が出るという意味ではない。色の似た網をもつ別種も念頭に置く必要がある。 [2]

HemmesとDesjardinの2009年の報告は、ハワイ島のMacKenzie ParkでPhallus multicolorを扱い、雨の多い時期にはよく見られるとしている。表ではこの種の記録をハワイ島に示しており、当時の結果をハワイ諸島すべての分布へ広げることはできない。 [3]

Kuoのページは、この種の標本を自ら研究していないと明記し、写真や既存の記述から特徴を説明している。写真に基づく解説と、採集標本の検討を伴う記録は根拠の種類が異なる。ここでも、それぞれの資料が実際に示す範囲を分けて扱う。 [5]

網の色だけでは近縁種を分けられない

ハワイの報告には橙桃色の網をもつPhallus cinnabarinusも登場する。また豪州のFungimap通信は、網をもつPhallus merulinusとの違いを頭部の網目で比較する。似た菌網でも、色以外の構造に戻る必要がある。 [3] [4]

さらに2009年の報告には、本種のほぼ白い菌網をもつ個体が示される。網が白ければ必ず別種、黄色なら必ず本種、という対応にはならない。網の長さと形、頭部、柄、卵状の基部を一緒に比べることが、色だけの判断を避ける助けになる。 [3]

現在確認したGBIFでは、Phallus multicolorはPhallaceae科Phallus属の受理種である。Yellow Bridal Veil Stinkhornなどの英語名には、黄色い菌網の姿が表れている。似た呼び名の菌を調べるときにも、学名と頭部の構造を合わせて確かめたい。 [1] [2]

作品の網目と、生物の同定は別のこと

実物の網には伸び方のむらや折れがあり、背景が穴越しに透ける。作品ではその空隙を残し、短い網と柄の位置関係を整理している。滑らかな一枚布や、地面まで広がる長いドレスへ置き換えると、この種を説明する際の特徴が失われる。 [2] [3]

ハワイの報告で示される近白色の網の個体は、同じ学名でも色の幅があることを考える材料になる。網の色を変えるだけで別種を作り分けるのではなく、短い網と頭部、柄の配置を含めて姿を捉える必要がある。 [3]

網の色や広がりが美しく見えても、一枚の作品だけから採集品の種を決めることはできない。ここで示すのは、出典の姿を手掛かりにした新しい描画であり、標本の代わりではない。地域や成長段階による違いを残して読むことが、似た菌との混同を減らす。 [3] [5]