パゲティア 節足動物・三葉虫類（エオディスクス類）・中期カンブリア紀（ウリューアン期）

基本情報

掲載呼称（属名のカナ表記）

パゲティア

英字表記（属名）

Pagetia

学名

Pagetia bootes

分類

節足動物・三葉虫類（エオディスクス類）

時代

中期カンブリア紀（ウリューアン期）

化石産地・発見地域

カナダ・Fossil Ridgeのウォルコット採石場・レイモンド採石場、マウント・スティーブン、マウント・オダレイ

パゲティアとは？

パゲティア・ブーテスの外骨格は、長い尾棘まで含めてもおよそ1cmの小さなものです。半円形の頭盾の左右には小さな複眼があり、中央の細い頭鞍から湾曲した隆起が眼へつながります。眼がない近縁群の姿と混同しないことが、最初の見分け方です。

自由に動く胸節は2節だけで、頭とほぼ同じ大きさの尾板へ続きます。尾板の軸には6つの区画があり、末端の区画が長い棘へ伸びます。もう一本の長い棘は頭の後頭環から後方へ出るため、尾棘と重なって見えても起点は別です。

資料：rom

化石からわかること

ROMの解説は、尾板の前方5つの軸の区画に小さな中央突起を記載しています。腹側の下唇板も知られますが、付属肢は保存されていないため、脚や触角の本数を近い仲間から移して復元することはできません。

バージェス頁岩では、セルカークイアの管の内部に複数個体が入った標本が報告されています。小さな動物が海底近くの狭い場所を使った可能性を示す産状ですが、その場面だけから恒常的な寄生や集団生活と決めることはできません。

資料：rom

小さな体の暮らしを考える

小さな眼や丸まれる殻から浮遊性の生活が考えられたこともありますが、産状は単純ではありません。バージェス頁岩では伸びた姿勢の標本も多く、管の内部の発見もあるため、ずっと丸まって水中を漂っていたと描くのは行き過ぎです。

海底での移動と泳ぐ能力をどう組み合わせたか、何を食べたかには未解決の点があります。付属肢を直接調べられるペロノプシスと違い、本種では殻の形と埋没時の配置が、生態を考える主な材料になります。

資料：rom

小型化と分類の議論

1916年にWalcottが命名し、その後、下唇板や外骨格の詳細が研究されました。2節の胸部と大きな尾板はアグノストゥス類に似ますが、眼と脱皮線を備える点は一般的な三葉虫との比較で重要です。単なる幼生の姿として片づけられません。

頭と尾が似た大きさであることだけなら、ペロノプシスとも共通します。二作品を並べるときは、頭盾の眼、中央の長棘、胸部の短さの組合せを見比べると、小さな殻の中の違いが具体的になります。

資料：rom

復元の解釈

全体像では二つの大きな盾と小さな胸部を保ち、384版は尾板の軸と長棘へ焦点を移しました。頭の棘を頬の左右の棘に置き換えず、眼の位置も残しています。

外骨格の色や反射は創作です。資料のない脚や触角は足さず、小画面では区画を省略するため、作品中の線を標本の計数資料として扱わないようにしています。

資料：rom

ドットアートの見どころ

24×24の主作品は、特徴を絞った輪郭と色面で表しました。64×64の補助作品は、その輪郭と保存構造を見比べるための作品です。小さい作品の線や点は器官数や体節数の計測図ではありません。

128×128、384×384、768×768は、部位・視点・姿勢・色面と空間の関係を変え、それぞれの整数キャンバスへ独立して描きました。他サイズやBASEの拡縮、トレースは使っていません。