ミクロディクティオン 葉足動物・汎節足動物・カンブリア紀前期（第3期）

基本情報

掲載呼称（属名のカナ表記）

ミクロディクティオン

英字表記（属名）

Microdictyon

学名

Microdictyon sinicum

分類

葉足動物・汎節足動物

時代

カンブリア紀前期（第3期）

化石産地・発見地域

中国・雲南省、澄江動物群

ミクロディクティオンとは？

細い脚の上に並ぶ網目の板が、この動物の見どころです。板だけの微小化石として知られる例もありますが、澄江の全身化石では、板と柔らかい胴体、脚の位置関係をたどることができます。

板の網目は複眼に似て見えても、眼と確定したものではありません。形が似ていることと働きが同じであることを分けて考えると、化石を復元する際の難しさも見えてきます。

資料：micro

化石からわかること

2024年の再検討では、楕円形の板と細い脚を9対とする理解が支持されています。後端の左右の脚が重なり方によって別の対に見えることが、従来の数え方の違いにつながったと説明されています。

同じ位置に大小の板が重なる標本があり、新旧の外皮が入れ替わる脱皮前の状態として解釈されています。板の孔や節点を拡大して調べることで、全身の輪郭だけではわからない外皮の構造が読めます。

資料：micro

網目は眼ではなく骨板の構造

ミクロディクティオンの網目状の硬い板は、見た目が複眼に似ていても、眼の集まりという意味ではありません。板が胴のどこへ並び、柔らかな脚とどう対応するかを確認することで、孤立した板だけではわからなかった動物の体が見えてきます。

硬い板だけが保存されやすい資料と、全身の軟体部まで残る資料では、観察できる範囲が違います。板の穴の形から得られる分類情報と、全身の脚や胴の配置から得られる情報を合わせて読むことが、この化石の研究上の面白さです。

資料：micro

復元の解釈

板を防御に役立つ構造とする説明は有力ですが、日常の行動が直接観察できるわけではありません。板が化石でリン酸塩になっていても、生時から同じ鉱物だったとは限りません。

作品では網目を大きな眼にせず、左右の板と脚の繰り返しとしてまとめました。小さい作品では孔を数個の明暗に置き換え、大きい版では板の厚みや重なりを独立した色面で扱っています。

資料：micro

ドットアートの見どころ

小さな主作品では、網目の板と九対の細い脚を残し、細い毛や反復する部位を省略・統合しました。64×64では脚や外皮の重なりを増やし、同じ群の別作品と並べても頭・胴・尾の組み合わせを見分けられるようにしています。

128×128は斜めの全身配置、384×384は網目の板と九対の細い脚から形を抽出した近接の造形研究、768×768は体軸を振った全身の構図と細部のリズムに描き分けました。384版は全身復元図ではありません。周囲の色面も作品の構成要素です。各版は実寸グリッドへ独立に描画し、小さい画像の拡大やBASEのピクセル化はしていません。