大きく伸びる櫂形の鰭

八本の腕と深い膜を持つ有鰭のタコで、外套の左右から大きな櫂形の鰭が伸びます。鰭の先は丸く、基部にはくびれがあります。腕の吸盤は一列で、その左右に毛状のcirriが並びます。背側の腕が長く、腹側の腕が短い傾向がありますが、比率には個体差があります。小さな耳だけを付けた丸いタコではなく、長い鰭と深い腕膜を持つ全身の形が本種の特徴です。 [5]

眼の下と鰭の基部の四つの斑

左右の眼の下と、左右の鰭の基部に一つずつ淡い斑があります。合計四つの斑は、四斑のアンブレラオクトパスという英語の呼び方にもつながっています。斑は眼そのものではなく、皮膚の色が薄い部分です。光る器官と同じものとして扱うこともできません。体の背面、腹面、腕膜の内外では色の記載が異なるため、一色の塊ではなく、場所ごとの違いを持つ体として観察されています。 [2]

北島東岸沖に残る採集記録

ニュージーランド政府とNIWAの分布資料では、北島の東岸沖からの記録が整理されています。標本は一か所だけでなく、離れた複数の場所から得られています。記録された網の深さには幅があり、網を開いたまま曳く調査では一つの正確な生息深度を決めにくい例もあります。南極に分布する同属のタコと似た姿を持っていても、採集地点と標本の特徴を合わせて種が比較されます。 [3]

卵ケースの形だけでは決められない

有鰭のタコの初期発生を比較した研究では、本種の一頭の雌の外套腔にあった卵ケースが取り上げられています。同じ雌の試料でも、ケースの大きさ、表面の模様、色に幅がありました。卵の外見だけを種の確かな印とするには注意が必要だという例です。親の体の特徴や採集場所、卵の内部構造も組み合わせることで、深海から得られた卵をどのタコに結び付けられるかが検討されています。 [4]

読み分けるポイント

四つの淡い斑は発光器ですか?

眼の下と鰭の基部にある淡い皮膚の斑として記載されています。発光器であるとは確認されていないため、光る四つの目玉のようには扱いません。 [2]

作品:ドットで描く判断

以下は制作時の原文と作品である。参照名や造形判断は制作時の記録として保持し、上の図鑑の分類範囲と区別する。

キロクトプス・ホックベルギの主作品・64×64ピクセルアート
現行64×64主作品・既存モーション(生物の行動の同定資料ではない)

背景と記録

八本の腕と深い膜を持つ有鰭のタコで、外套の左右から大きな櫂形の鰭が伸びます。鰭の先は丸く、基部にはくびれがあります。腕の吸盤は一列で、その左右に毛状のcirriが並びます。背側の腕が長く、腹側の腕が短い傾向がありますが、比率には個体差があります。小さな耳だけを付けた丸いタコではなく、長い鰭と深い腕膜を持つ全身の形が本種の特徴です。

BASE STUDYは形態資料を踏まえて新たに制作した自然史イラストであり、標本写真ではない。サイズ別の作品では構図と色面を変え、科学的な記録と創作表現を区別している。

姿の解釈

大きく伸びる櫂形の鰭。眼の下と鰭の基部にある淡い斑。一列の吸盤に沿う毛状突起。

ピクセルデザイン

64×64では大きく伸びる櫂形の鰭、眼の下と鰭の基部にある淡い斑、一列の吸盤に沿う毛状突起を中心に、輪郭の接続と少数色の明暗を整えた。白い画像面でも薄い部分が消えないよう、暗い縁と空白の位置を調整している。

補助作品と造形研究

24×24は特徴を最少の輪郭へまとめた研究。補助64×64では別の姿勢を整数格子で描いた。128・384・768は各キャンバスの軸、曲線、色面、描線の密度を個別に組み直し、BASEの拡大やトレースを行っていない。

キロクトプス・ホックベルギの24×24作品

PIXEL ART / 24×24

特徴を絞り込んだ24×24作品。

キロクトプス・ホックベルギの造形研究用BASE STUDY

BASE STUDY

ドットにする前に、体の比率と立体を検討した下描き。

大きく伸びる櫂形の鰭、眼の下と鰭の基部にある淡い斑、一列の吸盤に沿う毛状突起の比率と質感を確かめる自然史イラスト。柔らかな光の中で、輪郭だけでは読み取りにくい厚みや重なりを描いた。写真の複製ではなく、形態資料を踏まえた創作原画として掲載している。

解像度別ネイティブ作品

特徴一覧

  • 大きく伸びる櫂形の鰭
  • 眼の下と鰭の基部にある淡い斑
  • 一列の吸盤に沿う毛状突起

出典・参考資料

図鑑の参照資料・確認範囲

  1. WoRMS: Cirroctopus hochbergi — World Register of Marine Species確認日 2026-10-10/データベース記録
  2. Cirroctopus hochbergi extended description — Tree of Life Web Project/Smithsonian・University of Hawaii確認日 2026-10-10/検索結果の抜粋のみ(原文本文ではない)
  3. Annual distribution of Four-blotched umbrella octopus lineage — New Zealand Ministry for Primary Industries/NIWA確認日 2026-10-10/本文
  4. Novel insights into early life stages of finned octopods(2021) — 頭足類研究者/Swiss Journal of Palaeontology確認日 2026-10-10/本文
  5. Comparative study of cirrate octopods:C.hochbergi記述 — Auckland University of Technology institutional repository確認日 2026-10-10/検索結果の抜粋のみ(原文本文ではない)

出典は、本文・要旨・書誌情報・データベース・検索結果の抜粋を区別して示しています。引用の範囲を超えて種の性質を一般化しないでください。

このページでは、研究機関や公的資料で確認できる名称・形態・観察情報と、samesamebangbangによる造形の解釈を分けて書いています。特定の写真や映像を転載したり、そのまま模写したりはしていません。深海の映像は照明で色が変わるため、写っている色をそのまま体色として扱ってはいません。